Призив на САЩ за хуманитарно прекратяване на огъня в Газа

Налагане на несъгласие върху резолюция на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, призоваваща за неотложно преустановяване на огъня в Газа, като в същото време популяризира по-меки заложници за преустановяване - самото разрешаване на пожар може да е било най-хубавата от неприятните варианти, налични за администрацията на Байдън. Президентът Байдън е прав да предприеме тази стъпка. Предвид мащаба на гибелта и разрушенията в Газа и вероятността за още, той може да предприеме и други ограничения, които да понижат страданието и загубата на живот на палестинците.

Но тази война, в настоящия си ход, води до всеобщо изтребване на палестинци, до момента в който Хамас печели интернационално състояние и останалите израелски заложници остават в плен. Съединените щати, като най-съществен съдружник на Израел и източник на военна помощ, би трябвало да поемат водеща роля в смяната на това.

Президентът беше прав да показва благосклонност и поддръжка за Израел през дните след офанзивата на 7 октомври. Оттогава администрацията му работи неуморно с арабските съдружници, като първо посредничи за малко прекъсване на боевете през ноември и неотдавна се опита да контракти по-дълго преустановяване на огъня, с цел да освободи израелските заложници и да донесе филантропична помощ на Газа.

още. над половината от домовете и постройките в Газа са унищожени, а Организацията на обединените народи сигнализира, че отрязани от доставките на храна жителите на Газа са изложени на риск от гладна гибел. Броят на жертвите може скоро да нарасне внезапно, в случай че Израел извърши сухопътна инвазия в Рафа, град в далечния юг на Газа, където военните считат, че са останали 10 000 бойци на Хамас и към който са избягали милион цивилни.

И въпреки всичко всяко изпитание на Съединени американски щати да овладеят израелското нахлуване беше отхвърлено от министър-председателя Бенямин Нетаняху или блокирано от неприемливи претенции от страна на Хамас. По-специално, господин Нетаняху е бил по-загрижен да удовлетвори крайнодесните и религиозните съдружни сътрудници, които го държат на власт. В петък той разгласява документ за позицията за следвоенната Газа, която разрешава безграничен боен надзор от страна на Израел, като играе въз основата си от поддръжници, като в същото време ядосва палестинците.

Това усложнява работата на Съединените щати и умерените арабски страни, които се пробват да основат проект за „ след Газа “ – решаваща стъпка, с цел да се подсигурява, че Газа има късмет за непоклатимост, откакто боевете спрат. Въпреки че не са оповестени детайлности, проектът, който не е част от препоръчаната резолюция на Съвета за сигурност, приканва за интернационална помощ за възобновяване на опустошената Ивица Газа, образуването на функциониращо държавно управление без Хамас на Западния бряг и Газа, нормализирането на връзките на Израел със Саудитска Арабия и пътна карта към демилитаризирана страна за палестинците.

Този проект обаче зависи от първо уреждането на преустановяване на огъня задоволително дълготраен, с цел да обезпечи освобождението на останалите израелски заложници - последното предложение беше за най-малко шест седмици. Резолюцията, която Съединените щати популяризират, не стига толкоз надалеч и няма остри зъби. Той предлага преустановяване на огъня „ допустимо най-скоро “, което може да бъде каквото Израел желае, и предизвестява Израел да не нахлува в Рафах при актуалните условия. И най-вероятно ще бъде наложено несъгласие от Русия и Китай.

се въздържа при резолюция, осъждаща построяването на селища на Западния бряг, като по този метод разрешава приемането й. Резолюцията нямаше практическо значение, само че направи значим миг — който администрацията на Байдън укрепи — по отношение на селищата като спънка за мира с палестинците.

По същия метод, това Резолюцията, въпреки и краткотрайна, е миг за Съединени американски щати да изяснят на израелския народ, че тяхната трайна поддръжка за Израел не се простира до най-лошите политики на неговото държавно управление. Колкото и разграничена да е Америка, Съединените щати към момента имат мощен глас в израелските каузи, както като снабдител на оръжия и помощ, по този начин и като неин политически щит на международната сцена.

Израелската общност сподели ясно копнежа си да зареже дискредитирания господин Нетаняху. А израелската войска, която би трябвало да зависи от американското оръжие след съвсем петмесечни борби в Газа и опасността от Хизбула на север, е ясно наясно с заплахата от отчуждаване на администрацията на Байдън. Скорошни изследвания на публичното мнение демонстрират, че над 80 % от израелците утвърждават водачеството на Вашингтон и избират господин Байдън пред Доналд Тръмп с 14 пункта.

Това дава на господин Байдън забележителен лост за въздействие. Един вид, разказан от Мартин Индик, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Израел, в скорошна публикация в списание Foreign Affairs, би бил господин Байдън да заобиколи господин Нетаняху и вместо това да направи непосредствено послание към израелския народ.

предложи строги ограничавания за палестинските и арабските израелски богомолци в джамията Акса по време на Рамадан. Тези ограничавания, на мястото, което израелците назовават ​​Храмовия рид, безспорно биха провокирали спомагателен яд и принуждение с началото на Рамадан при започване на март.

Има доста повече президент Байдън и неговите администрацията би могла да направи, в това число продължение на дипломатическите старания за филантропично преустановяване на огъня, което би облекчило страданието на палестински цивилни и би разрешило на останалите заложници да се завърнат при фамилиите си. Той също по този начин би могъл да направи повече, с цел да показва ангажираността на Америка към решението за две страни, единственият път към дълготраен мир, като предложи резолюция в Съвета за сигурност в този смисъл. Арабската поддръжка и единомислещото гласоподаване, твърди господин Индик, биха били сложни за Израел или палестинците да устоят.

Нищо от това, несъмнено, може да не е задоволително да успокои световното неодобрение по отношение на жертвите на войната върху палестинците или да заглуши гневната рецензия на господин Байдън от американската левица. В същото време всеки ход за напън върху Израел носи и политически опасности. Това е миг, в който няма положителни политически благоприятни условия за господин Байдън; тъй че това е миг, когато водачеството е незаменимо. Позволяването на този спор да продължи без надзор към този момент е недопустимо и единствено Съединените щати имат силата и лоста да създадат това, което би трябвало да се направи.

The Times се ангажира да разгласява на редакторът. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.